-
![Illustration du profil de Mickaël LE BOUR]()
Mickaël LE BOUR a écrit une nouvelle publication
![]()
Lire la suiteÀ l’heure où l’on parle de réchauffement climatique, il peut sembler décalé de s’intéresser au petit âge glaciaire (PAG). La chose est d’importance néanmoins. Selon certains historiens, le PAG pourrait être une des causes d’évènements majeurs comme la Révolution...
![Photo de profil]()
a aimé ça
3 Commentaires-
-
![Illustration du profil de Florian MOURIERAS]()
Bonjour Damien, merci pour votre commentaire.
Tout d’abord, vous aurez noté la complexité du sujet et le manque de consensus scientifique. Nous n’écrivons pas que les conquistadors sont à l’origine du PAG, nous ne faisons que relayer les travaux des chercheurs de l’University College, comme l’une des causes possibles de cet épisode de refroidissement du climat. J’ai remis le lien vers la publication si vous souhaitez aller plus loin (le lien orange était mort) : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277379118307261
« Les conquistadors à l’origine du refroidissement global ? » Notez le conditionnel du passage dédié à la théorie sur les conquistadors et la formulation interrogative de cette phrase, pour une simple mise en perspective dans notre conclusion. Des propos qui sont loin de résumer à eux seuls la teneur de notre article. Un article qui a pour volonté de relayer les possibles causes et les conséquences factuelles du PAG, le tout étant appuyé par une documentation fournie et fiable.
Mais en effet, les propos sur lesquels vous mettez le doigt, manquent de marqueur temporel et peuvent prêter à confusion. On vous rejoint sur l’accentuation HYPOTHETIQUE du refroidissement global à partir du XVème siècle, en lien avec l’arrivée des conquistadors en Amérique… En effet, le PAG a vraisemblablement pu débuter dès la fin du XIIIème siècle, si l’on se réfère aux différents travaux sur l’influence des éruptions volcaniques, notamment celle du Samalas en 1257… La précision a été apportée ! 🙂-
![Illustration du profil de Damien Meillieux]()
Effectivement j’ai fait un lapsus, je parlais bien du PAG et non du réchauffement !
Mais cela ne change rien à l’erreur que je voulais pointer du doigt : la cause d’un phénomène ne peut pas être postérieure à ses conséquences. J’imagine bien que cela n’est pas une erreur de raisonnement mais une étourderie lors de la rédaction de l’article. Merci !
-
-
-
Florian MOURIERAS
Fondateur de l'Odyssée de la Terre - Médiateur scientifique
J'adore parler de science et d'environnement mais j'aime aussi transmettre ! En ce sens, j'ai fondé le site de l'Odyssée de la Terre, le grand récit de la Terre à portée de clic ! Une plateforme collaborative où la rédaction scientifique et la formation se mettent au service de la culture scientifique.
SVP attention à ce que vous écrivez. Les conquistadors ne peuvent pas être « à l’origine du réchauffement global » puisque Colomb découvre l’Amérique en 1492, Cortes conquiert le Mexique vers 1521. Hors vous écrivez vous même que les effets d’un refroidissement commence à se faire sentir dès les années 1300… L’hypothèse des conquistadors est intéressante, mais au mieux elle n’a pu qu’accentuer un phénomène déjà en cours !